Relatório revela falhas de segurança no campus da UVU após morte de Charlie Kirk

O evento na Utah Valley University, onde o ativista conservador Charlie Kirk foi assassinado no ano passado, aconteceu em um pátio cercado por altos edifícios. Uma revisão independente apontou diversas falhas de segurança no campus de Utah, destacando que a UVU não realizou uma avaliação de segurança escrita adequada nem elaborou um plano de ação para o evento. Em vez disso, deixou que a organização conservadora Turning Point USA tomasse decisões cruciais sobre como proceder.

O relatório ainda revelou que os assessores de Kirk insistiram na realização do evento ao ar livre, ignorando as preocupações de segurança levantadas pelos oficiais do campus, que, por sua vez, falharam em avaliar corretamente os riscos envolvidos.

No dia 10 de setembro de 2025, Kirk, então com 31 anos, estava se dirigindo a uma plateia de milhares de pessoas no pátio da universidade em Orem quando foi atingido por um tiro vindo de um telhado próximo.

A família de Kirk afirmou que o relatório reforça suas preocupações sobre a gestão do evento. Em agosto de 2025, os oficiais da universidade já haviam manifestado apreensões sobre a realização do evento em um local cercado por edifícios altos, sugerindo alternativas, incluindo espaços internos, conforme indicou o relatório externo publicado pela UVU.

"Um representante da Turning Point insistiu que Kirk falasse no pátio do campus porque ele já havia estado lá anteriormente e a organização estava familiarizada com o local", ressalta o documento.

Apesar das "considerações significativas sobre operações de proteção", os consultores externos notaram que não houve uma avaliação de linha de visão documentada durante o planejamento. Além disso, eles identificaram falhas na coordenação entre a polícia da universidade e a equipe de segurança privada de Kirk.

Uma reunião proposta entre o chefe da polícia universitária e a segurança da Turning Point, que deveria ter ocorrido pouco antes do evento, não aconteceu, conforme reportado. Os revisores descreveram a ausência de um briefing de segurança conjunto e uma vistoria como uma oportunidade perdida para identificar riscos, esclarecer responsabilidades e considerar medidas de segurança adicionais.

Entretanto, a revisão concluiu que nenhum funcionário ou representante da universidade agiu de má-fé ou demonstrou "desprezo intencional e imprudente" pela segurança de ninguém. Kirk estava se dirigindo a cerca de 3.000 pessoas quando foi atingido no pescoço.

A família de Kirk já havia acusado a universidade de sérias falhas de segurança e protocolou um aviso de morte injusta, um passo que pode preceder ações legais. O advogado da família, Brett Parkinson, declarou que o relatório independente divulgado na sexta-feira confirma as preocupações levantadas pelos entes queridos de Kirk.

"A responsabilidade final recai sobre a liderança da UVU e a aplicação da lei", afirmou Parkinson em um comunicado à Associated Press. "A justiça para Charlie e sua família requer verdadeira responsabilização pelas falhas fatais da UVU naquele dia."

Quando questionada sobre as conclusões, a Turning Point USA remeteu-se à declaração de Parkinson. A revisão traz várias recomendações voltadas para aprimorar a segurança em eventos importantes no campus. O presidente da UVU, Jon Anderson, afirmou que a universidade precisa "aprender com as descobertas desta revisão e seguir em frente".