Meta e Snap em Tribunal: Julgamento Sobre Danos a Adolescentes
O julgamento que começa em Los Angeles examina os impactos das redes sociais na saúde mental de jovens, com Meta e Snap no centro das atenções.
A seleção do júri está programada para iniciar na quarta-feira, em Los Angeles. Este julgamento é mais um marco nos Estados Unidos, abordando os supostos danos que as redes sociais causam a jovens usuários. Desta vez, a Meta e, pela primeira vez, a Snap, estão no banco dos réus.
Nos últimos anos, um número impressionante de processos foi apresentado em tribunais americanos, abrangendo desde instâncias locais até federais. Além disso, ações semelhantes têm sido movidas em tribunais europeus, incluindo na França, Itália, Dinamarca e Países Baixos. Esses casos alegam que as empresas de redes sociais e suas plataformas causaram danos a crianças e adolescentes.
As redes sociais enfrentam um crescente clamor global sobre os riscos associados aos seus algoritmos. As reações vão desde proibições de uso na Austrália e na Europa até a proposta da Comissão Europeia, conhecida como “EU Kids Act”. Essa proposta sugere uma transferência de responsabilidade pela proteção das crianças online das famílias para as próprias plataformas, além de prever uma proibição de acesso a redes sociais para menores de 15 anos.
O efeito desses processos judiciais, tanto nos Estados Unidos quanto em outras partes do mundo, tem sido notável. As empresas se veem forçadas a implementar mudanças significativas em suas plataformas e funcionalidades, buscando torná-las mais seguras.
No início deste ano, em março, a Meta e o YouTube enfrentaram um revés em um julgamento nos EUA, onde um júri as considerou coletivamente responsáveis pelos danos causados a uma jovem usuária, identificada pelas iniciais KGM. O resultado foi uma ordem para que as empresas pagassem um total de 6 milhões de dólares (cerca de 5,4 milhões de euros).
Na ocasião, a Meta expressou seu desacordo com a decisão, afirmando que “discorda respeitosamente” do veredicto. Já a Snap e a TikTok conseguiram um acordo com KGM antes do início do julgamento.
Meses depois, a Snap, a TikTok e o YouTube resolveram outro processo que estava agendado para ser julgado em agosto. A autora, conhecida como RKC, decidiu retirar as acusações restantes contra a Meta, o que permitiu que a companhia, responsável pelo Instagram e Facebook, evitasse o julgamento sem precisar chegar a um acordo.
No novo processo, TikTok e YouTube foram inicialmente citados como réus, mas ambas as empresas conseguiram acordos com as queixosas, que têm as iniciais SJ e KDB, antes do início do julgamento, conforme informaram seus advogados. A Meta, por sua vez, chegou a um acordo com SJ, mas não com KDB, segundo relatos dos advogados envolvidos. Um juiz da Califórnia decidiu, então, unir os dois processos em um único julgamento.
Se novos acordos não forem firmados até as alegações iniciais, que estão marcadas para o dia 4 de novembro, o novo julgamento seguirá adiante com a Meta e a Snap como réus. A partir de meados de novembro, testemunhas importantes devem começar a depor, incluindo Mark Zuckerberg, CEO da Meta, Adam Mosseri, cabeça do Instagram, e Evan Spiegel, CEO da Snap.
Recentemente, um juiz no Novo México determinou que a Meta deve pagar 25 bilhões de dólares (aproximadamente 22,5 bilhões de euros) após a empresa ser responsabilizada por enganar usuários daquele estado sobre o uso de seus dados, em um caso relacionado ao escândalo Cambridge Analytica.
