IAs Chinesas Superam Humanos na Olimpíada de Matemática 2026

Celia da Huawei e dots-node-3.0 marcam a história ao gabaritar a prova da IMO, superando competidores humanos pela primeira vez.

•2 min de leitura•Fonte original
IAs Chinesas Superam Humanos na Olimpíada de Matemática 2026
Modelos de IA gabaritam prova da Olimpíada Internacional de Matemática pela primeira vez (ilustração: Vitor Pádua/Tecnoblog)

Os modelos de inteligência artificial, Celia da Huawei e dots-node-3.0 da Xiaohongshu, fizeram história ao gabaritar a prova da Olimpíada Internacional de Matemática (IMO, na sigla em inglês), superando até mesmo os competidores humanos. Essa conquista marca a primeira vez que uma tecnologia de IA atinge 100% de acerto em um desafio desse tipo. No ano anterior, tanto o Google quanto a OpenAI apresentaram resultados bastante positivos, mas ainda longe da perfeição. Segundo informações da Xiaohongshu, chegar a 100% é uma tarefa extremamente desafiadora. Para se ter uma ideia, entre os 666 participantes em Xangai, apenas sete conseguiram acertar todas as questões. A empresa ressalta que esta é a primeira vez que seu modelo é testado com questões da IMO. O Taipei Times acrescenta que as perguntas foram disponibilizadas para os testes de IA apenas após serem resolvidas por estudantes reais. Além disso, é interessante notar que não houve nenhuma intervenção humana permitida durante o processo de resolução. A Menlo Ventures, uma empresa de capital de risco dos Estados Unidos, também conduziu testes próprios com a ajuda de um parceiro, a fim de avaliar a taxa de acerto de IAs americanas, já que essas não participaram oficialmente do exame. Modelos como o ChatGPT na versão GPT-5.6 Sol (OpenAI), o Claude Fable 5 (Anthropic) e uma ferramenta da Axiom Math também alcançaram a nota máxima no teste. Vale lembrar que essa não é a primeira vez que sistemas de IA enfrentam a Olimpíada Internacional de Matemática. Em 2024, por exemplo, o modelo da DeepMind, vinculado ao Google, conquistou a medalha de prata ao acertar quatro das seis questões, embora a resolução tenha levado cerca de três dias. No ano seguinte, em 2025, o modelo obteve uma pontuação que lhe garantiu a medalha de ouro, assim como o ChatGPT, mas, novamente, não atingiu a nota máxima. Curiosamente, os modelos exatos utilizados nos testes anteriores não foram divulgados, o que deixa um mistério no ar sobre as capacidades dessas tecnologias.

Compartilhar: