Decisão Judicial: Arma e Anotações em Julgamento de Mangione

Um juiz de Nova York decidiu que a arma e anotações encontradas na mochila de Luigi Mangione, após sua prisão em 2024, poderão ser apresentadas em seu julgamento por homicídio estadual relacionado à morte do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson. No entanto, ele também determinou que outros itens seriam considerados inadmissíveis. Na segunda-feira, o juiz Gregory Carro afirmou que certas evidências 'devem ser suprimidas, incluindo o carregador, celular, passaporte, carteira e chip de computador' que estavam com Mangione em um McDonald's na Pensilvânia. Ele destacou que essas provas foram obtidas durante uma 'busca inadequada e sem mandado' do então jovem de 26 anos.

Por outro lado, os promotores poderão apresentar itens que foram encontrados durante uma busca na delegacia, que incluem a arma e um caderno. O juiz também decidiu que algumas partes do interrogatório de Mangione, realizado pelos policiais que o abordaram inicialmente no fast food, não poderão ser usadas no julgamento.

Isso inclui perguntas sobre Mangione mentindo a respeito de seu nome e se ele possuía uma identidade falsa. No entanto, as declarações feitas por Mangione em interrogatórios posteriores, já sob custódia, poderão ser admitidas como evidência.

Mangione é acusado de ter atirado e matado Thompson em uma rua de Manhattan em dezembro de 2024. Ele enfrenta acusações estaduais que incluem homicídio em segundo grau, diversas acusações relacionadas a armas e assédio, e se declarou inocente.

Além disso, ele também é réu em um caso federal separado, no qual também se declarou não culpado. Sua prisão ocorreu em Altoona, na Pensilvânia, alguns dias após o tiroteio em Nova York, após uma intensa busca nacional.

As evidências que estão em disputa se originaram desse encontro e dos eventos subsequentes. Em 8 de dezembro de 2024, a polícia de Altoona atendeu a uma chamada sobre um homem que se parecia com as imagens divulgadas publicamente do suspeito do tiroteio em Nova York, que estava em um McDonald's local. Dois oficiais se aproximaram de Mangione e começaram a questioná-lo sobre sua identidade.

Por volta das 9h48, uma dupla de policiais leu os direitos de Miranda para Mangione. Durante sua permanência no McDonald's, outro policial revistou a mochila dele e encontrou vários itens, incluindo um carregador de arma carregado, um passaporte e uma bolsa Faraday. Posteriormente, na delegacia, os oficiais descobriram uma pistola em um dos compartimentos e catalogaram um caderno vermelho.

A equipe de defesa de Mangione argumentou que a polícia havia revistado sua mochila de maneira inadequada, sem um mandado, e que o interrogatório não foi feito corretamente. O tribunal ouviu vários dias de argumentos sobre essas evidências no final do ano passado. Os promotores, por sua vez, sustentaram que as buscas e os questionamentos foram legais.

Na segunda-feira, o juiz Carro decidiu que as respostas de Mangione às perguntas dos oficiais antes de receber seus direitos de Miranda não poderiam ser utilizadas no julgamento. Ele também concluiu que os promotores não justificaram adequadamente a busca da mochila de Mangione no McDonald's. Apesar de algumas evidências terem sido suprimidas, os promotores ainda poderão apresentar peças-chave – a suposta arma do crime e as anotações de Mangione – para um júri.

Mangione compareceu ao tribunal para a breve audiência vestido com um terno azul-marinho, enquanto sussurrava algo para um de seus advogados, enquanto seus principais defensores conversavam.