A Fragilidade do Acordo EUA-Irã e o Estreito de Ormuz
Entenda como a tensão no Estreito de Ormuz afeta o frágil acordo entre EUA e Irã, em meio a divisões internas e ameaças de conflito.
A delicada situação de "sem guerra, sem paz" que surgiu após a assinatura de um acordo provisório entre os EUA e o Irã no mês passado agora parece ter se inclinado para o lado da guerra. Essa trégua intermitente pode, mais uma vez, encontrar uma nova chance de sobrevivência através dos esforços de mediadores árabes e paquistaneses, que estão cada vez mais exasperados, além da vontade de ambas as partes de evitar um retorno a um conflito prolongado e total. Contudo, a principal linha de falha nesse acordo gira em torno do status estratégico do Estreito de Ormuz. O Irã deixou claro que sua supervisão sobre esse corredor marítimo vital é uma linha vermelha inegociável, que nem a pressão militar, econômica ou diplomática pode romper. Em uma recente postagem nas redes sociais, Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador do Irã, expressou: "Dissemos a vocês: cumpram sua palavra ou pagarão o preço." É interessante notar que Teerã encontrou respaldo em detalhes vagos do acordo, conhecido como memorando de entendimento, que foi elaborado às pressas em junho. Desde o início, as duas partes interpretaram esse documento de maneiras diferentes. O Irã acredita que o quinto ponto do plano de 14 itens lhe concede autoridade sobre a gestão desse corredor marítimo crítico. Esse ponto diz: "A República Islâmica do Irã fará arranjos, utilizando seus melhores esforços, para a passagem segura de embarcações comerciais." Por outro lado, os EUA interpretam isso como uma exigência de que Teerã deve garantir a livre circulação de petróleo e gás, além de outros produtos essenciais, como ingredientes para a produção de fertilizantes.
Enquanto a nova liderança em Teerã, que surgiu após semanas de guerra total e ondas de assassinatos orquestrados pelos EUA e Israel, parece ter uma visão estratégica ampla alinhada para este novo capítulo da República Islâmica, há sinais claros e crescentes de divisões sobre como avançar. Ataques recentes iranianos a três embarcações, incluindo um petroleiro de gás natural liquefeito com bandeira do Catar, que transitava por um corredor de navegação próximo à costa de Omã, foram descritos por uma fonte diplomática da região como ações de uma "unidade rebelde" dentro do Corpo dos Guardiães da Revolução Islâmica (IRGC). Em um sistema onde o IRGC agora exerce um papel dominante, a linha vermelha inegociável do Irã é que os navios devem seguir as rotas designadas por ele.
Na noite passada, longe do barulho dessa escalada, o parlamento iraniano introduziu silenciosamente um novo projeto de lei para gerenciar o estreito, intitulado Ação Estratégica para a Segurança e o Progresso Sustentável do Estreito de Ormuz e do Golfo Pérsico. Essa informação foi divulgada por Ebrahim Azizi, chefe da comissão de segurança nacional da assembleia, que nos disse em abril que controlar essa via navegável é um "direito inalienável" do Irã. Quando questionado sobre quando o Irã cederia o controle, sua resposta foi curta e contundente: "nunca." Ele descreveu o estreito como um "ativo para enfrentar o inimigo." A desconfiança absoluta do Irã em relação às promessas dos EUA, alimentada por constantes erupções de guerra ou ameaças durante as negociações, consolidou sua determinação. Assim, o controle sobre o estreito não é visto apenas como uma moeda de troca nesse impasse, mas também como uma nova alavanca estratégica.